继山西省完成煤炭资源整合后，山东、河南、陕西、安徽、河北、内蒙古等全国主要产煤省区，陆续启动了各自的煤炭资源整合计划。按照《煤炭工业发展“十二五”规划（草案）》，到2015年，大型煤矿煤炭产量要占全国煤炭总产量60%以上。而煤炭资源整合或给化工行业将带来负面影响。

有企业担心，完成整合后，煤炭工业集中度将大幅提升，大型企业的煤炭产量将占到全国煤炭总产量的65%以上，基本形成1~2个或3~4个大企业控制1个省区煤炭资源的格局。届时，面对整合后日益强大的煤炭企业，化工企业在饱受石油、天然气垄断之苦之后，将不得不直面煤炭这一新的垄断行业，承受更大的成本压力。化工企业今后在与煤炭企业进行价格谈判时，将更加被动，更加弱势。尤其当煤炭供应紧张时，不排除少数煤炭企业凭借自己控制的煤炭资源与市场份额，哄抬物价，加重煤化工企业的负担。

有业内人士表示，从山西省的经验看，在煤炭资源整合阶段，关停中小煤矿较多，而新矿井又难以尽快达产达标，导致全国煤炭产量减少，价格上涨，甚至引发“煤荒”。比如，山西省兼并重组工作力度最大的2009年，其煤炭产量仅6.14亿吨，在全国煤炭总产量同比增加2亿吨的情况下，该省煤炭产量同比反而减少了4100万吨。这直接导致2009~2010年，全国无烟煤供应紧张、价格飙升。到2010年，由于陕西、河南、山东等地加快了煤炭资源整合步伐，导致2011年春节前后全国上演了史上最严重、波及范围最广的“煤荒”，不少化工企业甚至因无煤可用而停产。

煤化工专家、陕西省决策咨询委员会委员贺永德提醒企业，根据《煤炭工业发展“十二五”规划（草案）》，全国煤炭总产量年均只增长1亿吨，仅为“十一五”的一半。而根据焦炭、电力、化工等相关行业的规划，“十二五”仍将保持较快发展势头。这将导致煤炭供应长期紧缺，支撑煤炭价格保持高位运行或持续上涨。化工企业仍将遭遇高价煤、高成本与产品因产能过剩价格难以上行的双重打压，微利甚至亏损经营。

不过，对此也有专家指出，煤炭资源整合不可能形成新的垄断行业，也不会推动煤炭价格大幅上扬。因为与石油、天然气的高度集中不同，煤炭企业点多面广，即便完成整合，全国也有成百上千家企业，企业主体有中央企业、地方国有企业、股份制企业，还有民营企业，各方利益不同，很难形成类似中石化、中石油那样的利益同盟，缺乏垄断的条件和基础，自然不可能对煤炭市场及价格进行垄断。相反，由于各地区、各企业都想发展经济、争夺市场份额，一旦资源整合结束，产能释放，市场供大于求，相关企业还可能竞相压价，打压煤炭价格回落，使包括化工企业在内的相关企业受益。